Dyskusja


Chcesz pisać na forum - zaloguj się! Zaloguj Zarejestruj

Szukaj 
Wpisz słowo kluczowe:


 




Zmiany w ministerstwie sprawiedliwości

UżytkownikWpis

11:21 pm
Styczeń 26, 2009


pszetyp

Moderator

wpisów:10

1

W ostatnich dniach doszło do radykalnych zmian personalnych w Ministerstwie Sprawiedliwości, Prokuraturze Krajowej oraz służbach odpowiedzialnych za więziennictwo - czy za nimi przyjdą równie radykalne zmiany w działaniu tych organów? O co zadbał, a czego zaniedbał minister Ćwiąkalski? Jakie wyzwania stoją przed Andrzejem Czumą? Wreszcie - jak się ma do tego zamieszania “sprawa Olewnika”?

Adam Molicki

12:07 pm
Styczeń 27, 2009


Bżdr

Moderator

wpisów:12

2

Gratuluję wątpliwego pomysłu nowej obsady w ministerstwie sprawiedliwości. Jak osoba, która widzi sens wprowadzenia powszechengo dostępu do broni może podejmować inne decyzje w sposób racjonalny? Lepiej, żeby dresik z bogatym tatuskiem rozprawial się pod wioskową dyskotęką pięścią, czy rozwalał od razu głowę tatusiową spluwą? Lepiej mieć chęć rozwiązywania konfliktów na ulicy w sposób “nieostateczny”, czy mieć świadomość, że mogę wyciągnąć broń i załatwić kolegę? Lepiej, żebyśmy żyli w świecie cywilizowanym, czy w miejsckiej dżungli i zabijać sie jak zwierzaki?

Ten, kto czuje sie rzeczywiście zagrożony pewnie z dostepem do bronii nie ma problemu, a od deformowania czaszek agresorów jest sprawna i zdecydowana policja, która z zasady powinna umieć się posługiwać tym narzędziem w odpowiedni sposób.

Wystarczy popatrzyć na ststystyki w USA, żebys się przekonać, że niekórzy ludzie są za mało odpowiedzialni i niemądrzy żeby im dawać takie sprzęt do ręki.


No pain, no game!

3:50 pm
Styczeń 27, 2009


Mateusz Mirota

Moderator

wpisów:2

3

z tego co pamiętam to chodzi o ułatwienia w otrzymaniu pozwolenia na broń i ma to być na zasadzie pozwolenia na trzymanie broni w domu. Nikt tu nie mowi o tym, że bedzie mozna sobie nosic bron na ulicy. Bo jak ktos bedzie mial ochote przejsc sie po szkole i zabic paru ludzi to bron znajdzie, nawet bez pozwolenia.

4:18 am
Styczeń 28, 2009


Bżdr

Moderator

wpisów:12

4

OK. W takim razie wytłumaz mi w jaki sposób zdobyłbyś broń, jeżeli jest to takie  łątwe, przy takim stopniu rozpowszechnienia jaki jest obecnie? Wydaje mi się, że byłoby to dosyć trudne.  A to akurat jst ozytywna infrmacja. Status quo wydaje się być najlepszym rozwiązaniem.

No pain, no game!

10:27 pm
Styczeń 29, 2009


pszetyp

Moderator

wpisów:10

5

Post edited 10:28 pm - January 29, 2009 by pszetyp


hmmm widzę, że temat został jak na razie potraktowany bardzo wąsko :P co do ułatwienia dostępu do broni to zdecydowanie jestem zwolennikiem utrzymania status quo, chyba że mamy ochotę na taką “wolną amerykankę” jak np. w USA (strzelaniny w szkołach czy samosądy przy zdradach małżeńskich albo nieporozumieniach sąsiedzkich). poza tym wydaje mi się, ze nowo mianowany minister Czuma wyraził taki pogląd już dobrych pare lat temu, a teraz po prostu media to wyciągnęły, bo jest chwytliwe (jak widac po rozwoju tego wątku :P). a czy dalej tak uważa to nie wiadomo.


zostawiając broń odpowiednim służbom poruszmy inne wątki - czy “sprawa Olewnika” jest dla Was podejrzana czy może to normalne, że już (chyba) 3 głównych świadków powiesiło się w celach? czy to właśnie ta sprawa miała decydujący wpływ na zmianę ministra czy też zły był całokształt jego pracy? był za bardzo czy za mało anty-Ziobrowy?

Adam Molicki

11:57 pm
Styczeń 29, 2009


Bżdr

Moderator

wpisów:12

6

Myślisz Ad, że ziobryzacja ministerstwa sprawiedliwości wpłynęła jakkolwiek pozytywnie na efektywnosć prac resortu i całego wymiaru sprawiedliwosći? Przeanalizujcie dane, które zostały zamieszczone w tekscie Janickiego w polityce z 31 stycznia 2009. Liczba przestępstw za rządów pis była wyższa niż jest obecnie. Chyba, że przyjmiemy założenie, że to zupełnie nie ma związku z personalnymi kwestiami, a przypiszemy to raczej np fazom księżyca, albo warunkom klimatyczno - pogodowym. Myśle, że istnieją dwa swiaty - teatr, czyli polityka, wszystko to co oficjalne, to co ogladamy w telewizji, ale istnieje też drugi świat, bardziej nieładny niż pojęcie estetyki politycznej przez braci kaczyńskich, w którym taki ziobro albo ćwiąkalski mają mało do powiedzenia. Oczywiście nie snuje tutaj żadnych teorii spiskowych, ale kumulacja ciemnych interesów i nierealnosć wszechwiedzy, naiwność plus układy dają mieszankę, ktora może powodować taką kompletną dezorientację. my tu na tym plebejskim padole naprawde mało wiemy nt. tego co się dzieje na “salonach” tych bardziej i tych mniej oficjalnych.

No pain, no game!

Szukaj