<?xml version="1.0" ?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Bez Pardonu! - Wszystkie Fora</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<generator>Simple:Press ForumWersja4.0.0</generator>
	<atom:link href="http://bezpardonu.com/dyskusja?xfeed=all" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Mateusz111 on Kongres PiS</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p30</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p30</guid>
	<description><![CDATA[<p>oto</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Nci3UdEBLq0&#38;hl=pl" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v.....&#38;hl=pl</a></p>
<br />
<br />
]]></description>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 20:46:59 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Kongres PiS</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p29</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p29</guid>
	<description><![CDATA[<p>asas</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 00:49:08 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Sprawiedliwość społeczna - pojęcie z lamusa, utopia czy idea fix dobrobytu spłeczeństwa.</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/idee-koncepcje-innowacje/sprawiedliwosc-spoleczna-pojecie-z-lamusa-utopia-czy-idea-fix-dobrobytu-spleczenstwa/#p28</link>
	<category>Idee, koncepcje, innowacje</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/idee-koncepcje-innowacje/sprawiedliwosc-spoleczna-pojecie-z-lamusa-utopia-czy-idea-fix-dobrobytu-spleczenstwa/#p28</guid>
	<description><![CDATA[<p>Czy z hasło sprawiedliwości społecznej ma szanse zrobić jeszcze kariere, czy jest jakąś karta przetargową, mimo swojej historycznej sygmatyzacji, jaką nadały temu pojęciu patologie poprzedniego systemu? Czy ma jeszcze jakiś sens, w czasie mody na liberalizm, indywidualizm i w zatomizowanym świecie finansowych wyścig&#243;w?</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 23:02:35 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Prezydent Obama</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka-1/prezydent-obama/#p27</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka-1/prezydent-obama/#p27</guid>
	<description><![CDATA[<p>Sami możemy sobie &#8220;załatwić&#8221; wizy. Wystarczy, ze odpowiednio mała liczba wniosk&#243;w będzie odrzucana w konsulatach USA. Wcale sie nie dziwię towarzystwu w Kongresie USA, że nie zabardzo chca nas witać na swojej ogromnej ojczysytej ziemi, szczeg&#243;lnie teraz, w czasie kryzysu gospodarczego, kiedy każde miejsce pracy jest na wage złota. Polityka wizowa z ich strony jest jak najbardziej racjonalna i nie można miec&#160; to pretensji. My tez mamy wizy, m.in chyba do Tajwanu, Rosji, Ukrainy i Białorusi. Na pewno nie powinno być to dla nas priorytetem i nie jest.<br /><br />Inwazji żadnej nie będzie, bo nie ma na to kasy. Jak już cały hajs został zainwestowany w reanimowanie ledwo dyszących bank&#243;w, kt&#243;re niefortunnie w &#8220;ręce kt&#243;re lecza inaczej&#8221;,&#160; czyli Pan&#243;w - miłosnik&#243;w hipersuperderegulacji, to na żadną wojenkę już jarheads nie pojadą. A tak to jest na tym świecie, ze jak sie to niebanalnie&#8221; ujmuje&#8221;kasa rządzi&#8221;, a szczeg&#243;lnie jak trzeba w jej interesie wyrżnąć sąsiad&#243;w wsp&#243;łlokator&#243;w naszej planety.<br /><br />Faktycznie, mozna sie doszukiwac analogi pomiędzy USA i PL, ale poważnie m&#243;wiąc, wyobraźcie sobie sytuację, kiedy naprawde, bez zbędnej ironii, na forum międzynarodowym funkcjonowalibyśmy w takiej samem roli wśr&#243;d kraj&#243;w Europy wschodniej, jak USA w sstosunku do świata. I jakkolwiek proporcje tych r&#243;l są wielkościami karykaturalnymi, to i tak możnaby uznac to jako wieki sukces.</p>
<br />
<p>Let da force be wit&#39; Ya OB!;)</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:37:21 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Bla bla bla</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/hydepark/bla-bla-bla/#p26</link>
	<category>Hydepark</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/hydepark/bla-bla-bla/#p26</guid>
	<description><![CDATA[<p>Musimy zbanować tego Piotra Pala, bo wpisuje jakiś shit na forum;) Ko go zrobił adminem;p</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:32:30 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>widget on Bla bla bla</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/hydepark/bla-bla-bla/#p25</link>
	<category>Hydepark</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/hydepark/bla-bla-bla/#p25</guid>
	<description><![CDATA[<p>że tak powiem : bla,bla :)</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 22:37:58 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Kongres PiS</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p24</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p24</guid>
	<description><![CDATA[<p>Kongres PiS to był festiwal pozor&#243;w, przemawiający aktorzy i stado "wiernych słuchaczy", k&#243;rzy przyjachali pokazać przed kamerami, jak ładnie podnoszą ręce. Zapowiadany wizerunek brzmi nieźle. Pytanie ile z tego będzie zrealizowane, biorąc pod uwaę to, że Panowie i Panie tak chętnie teraz wystawiane do pierwszego szeregu walczyli już w rządzie i teraz muszą uświadamiać lud, że im robili dobrze.&#160; Posunięcie strategiczne dobre, ale nie wierzę w piękne słowa p.Kaczyńskiego i jego pobratymc&#243;w. Takiej zmiany wiozerunkowej brakuje innym partiom, szczeg&#243;lnie SLD&#60; bo po PSL&#39;u pewnie żadnych zmian nie należy się spodziewać, bo musieliby zaryzykować sw&#243;j wieczny charakter na scenie politycznej. Chociaż do zyskania może byłoby sporo.</p>
<p>Szkoda, że Palikota potraktowano jak durnia, chociaż pięknie odsłania paradoksy Prawa i Sprawiedliwości.</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 17:38:01 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pszetyp on Kongres PiS</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p23</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/kongres-pis/#p23</guid>
	<description><![CDATA[<p><em>Zapraszamy do dyskusji o Kongresie Prawa i Sprawiedliwości, kt&#243;ry odbył się w ostatni weekend w Krakowie! Jakie wrażenia? Czy możemy m&#243;wić o prawdziwej zmianie wizerunkowej i programowej? Polecamy nasz <a title="kongres PiS" href="/telewizor/twarza-w-twarz/270,polityczny-kameleon-czyli-zmiana-wizerunku-pis.html" target="_blank">materiał filmowy</a>!</em></p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 17:07:52 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Zmiany w ministerstwie sprawiedliwości</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/zmiany-w-ministerstwie-sprawiedliwosci/#p22</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/zmiany-w-ministerstwie-sprawiedliwosci/#p22</guid>
	<description><![CDATA[<p>Myślisz Ad, że ziobryzacja ministerstwa sprawiedliwości wpłynęła jakkolwiek pozytywnie na efektywnosć prac resortu i całego wymiaru sprawiedliwosći? Przeanalizujcie dane, kt&#243;re zostały zamieszczone w tekscie Janickiego w polityce z 31 stycznia 2009. Liczba przestępstw za rząd&#243;w pis była wyższa niż jest obecnie. Chyba, że przyjmiemy założenie, że to zupełnie nie ma związku z personalnymi kwestiami, a przypiszemy to raczej np fazom księżyca, albo warunkom klimatyczno - pogodowym. Myśle, że istnieją dwa swiaty - teatr, czyli polityka, wszystko to co oficjalne, to co ogladamy w telewizji, ale istnieje też drugi świat, bardziej nieładny niż pojęcie estetyki politycznej przez braci kaczyńskich, w kt&#243;rym taki ziobro albo ćwiąkalski mają mało do powiedzenia. Oczywiście nie snuje tutaj żadnych teorii spiskowych, ale kumulacja ciemnych interes&#243;w i nierealnosć wszechwiedzy, naiwność plus układy dają mieszankę, ktora może powodować taką kompletną dezorientację. my tu na tym plebejskim padole naprawde mało wiemy nt. tego co się dzieje na "salonach" tych bardziej i tych mniej oficjalnych.</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 23:57:51 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bżdr on Kryzys gospodarczy</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/gospodarka-1/kryzys-gospodarczy-1/#p21</link>
	<category>Gospodarka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/gospodarka-1/kryzys-gospodarczy-1/#p21</guid>
	<description><![CDATA[<p>Wina nie leży tylko po stronie USA, ale winny jest amerykański styl kapitalizmu, czyli jego wersja skrajna - hiperkapitalizm. Największego kopa w tyłek dostały kraje, kt&#243;rych rynki finansowe są najbardziej zliberalizowane. Tam, gdzie pojawiły się ryzykowne aktywa (tzw. subprime - czyli aktywa, z kt&#243;ych finanse udzielane były kredytobiorcom niewypłacalnym, często świadomie). Na szczęście u nas kapitalizm nie osiągnął jeszcze takiego poziomu rozwoju, żeby sie potknąć o własną deregulacje. Panom hiperliberałom gratulujemy;)</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 23:15:44 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pszetyp on Kryzys gospodarczy</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/gospodarka-1/kryzys-gospodarczy-1/#p20</link>
	<category>Gospodarka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/gospodarka-1/kryzys-gospodarczy-1/#p20</guid>
	<description><![CDATA[<p><em>Czy wina leży tylko po stronie USA? Co może zrobić społeczność międzynarodowa, aby kryzys przezwyciężyć? Jak bardzo się on jeszcze rozwinie i jak długo potrwa?</em></p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 23:05:37 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pszetyp on Prezydent Obama</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka-1/prezydent-obama/#p19</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka-1/prezydent-obama/#p19</guid>
	<description><![CDATA[<p>moim zdaniem problem wiz zniknie wraz z wprowadzeniem w Polsce paszport&#243;w biometrycznych od 1 stycznia 2011. poza tym, aby wizy zniknęły Polska nie musi stać się dla USA żadnym priorytetem (kt&#243;rym ani nie była, ani nie jest), za to może być ważnym europejskim partnerem (ale też żadnym strategicznym), zwłaszcza w ramach NATO. może jest to wizja dość optymistyczna, ale jak zawsze wszystko zweryfikuje czas :) a aktualnie wiza to jednak problem - zwłaszcza pod względem czasowym i finansowym...</p>
<br />
<p>inwazji na Iran wg mnie nie będzie (chyba, że z powodu jakiejś irańskiej "prowokacji" na szeroką skalę = jeśli Iran przegnie pałę :P), więc nie będziemy mieli okazji się zn&#243;w wykazać jako wierni sojusznicy USA. pod rządami Obamy Stany będą prowadziły politykę multilateralną, starając się przy tym zachować pozycję "dow&#243;dcy sztabu", ale już nie szalonego i przestarzałego hegemona. przy wszystkich trudnościach i kryzysach jakie Obama napotyka zaraz na początku swojej prezydentury jedno powinno dodawać mu otuchy - gorzej (a nawet tak samo) jak za Busha być nie może ;] czy nie przypomina to trochę sytuacji z naszej ukochanej RP z roku 2007? ;) w naszym przypadku istotne w tematyce zmian będą też (mam nadzieję) wybory prezydenckie 2010 ;)</p>
<br />
<p>na koniec priorytety dla Obamy - na polu polityki zagranicznej unormowanie, a w wielu przypadkach odbudowanie pozytywnych relacji międzynarodowych, działanie na zasadzie partnerstwa, dialogu, ale przy tym jednak dowodzenie, bo czy Chiny albo UE są gotowe, aby zająć miejsce USA na świecie? a jakiegoś "kierownika" nam potrzeba ;) moim zdaniem pozytywne stosunki USA z innymi państwami i organizacjami pociągną za sobą postęp we wszystkich innych ich problemach zagranicznych.</p>
<p>na polu polityki wewnętrznej - odpowiedź nasuwa się sama: kryzys gospodarczy. jak na razie plan ratowania samych bank&#243;w nie napawa optymizmem, ale zobaczymy co będzie dalej.</p>
<br />
<p>powodzenia BO! ;)</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 23:03:04 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pszetyp on Kryzys gospodarczy</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/gospodarka/kryzys-gospodarczy/#p18</link>
	<category>Gospodarka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/gospodarka/kryzys-gospodarczy/#p18</guid>
	<description><![CDATA[<p><em>Czy jesteśmy dobrze na niego przygotowani? Czy już do nas dotarł? Czy obecny rząd sobie z nim poradzi? </em>( Dziś padła propozycja ze strony opozycji, aby odwołać i postawić przed Trybunałem Stanu ministra finans&#243;w Rostowskiego za wykonanie zbyt dużych cięć w budżecie MON-u... <em>good idea? good timing?</em>)</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 22:35:30 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pszetyp on Zmiany w ministerstwie sprawiedliwości</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/zmiany-w-ministerstwie-sprawiedliwosci/#p17</link>
	<category>Polityka</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/polityka/zmiany-w-ministerstwie-sprawiedliwosci/#p17</guid>
	<description><![CDATA[<p>hmmm widzę, że temat został jak na razie potraktowany bardzo wąsko :P co do ułatwienia dostępu do broni to zdecydowanie jestem zwolennikiem utrzymania <em>status quo</em>, chyba że mamy ochotę na taką &#8220;wolną amerykankę&#8221; jak np. w USA (strzelaniny w szkołach czy samosądy przy zdradach małżeńskich albo nieporozumieniach sąsiedzkich). poza tym wydaje mi się, ze nowo mianowany minister Czuma wyraził taki pogląd już dobrych pare lat temu, a teraz po prostu media to wyciągnęły, bo jest chwytliwe (jak widac po rozwoju tego wątku :P). a czy dalej tak uważa to nie wiadomo.</p>
<br />
<p>zostawiając broń odpowiednim służbom poruszmy inne wątki - czy &#8220;sprawa Olewnika&#8221; jest dla Was podejrzana czy może to normalne, że już (chyba) 3 gł&#243;wnych świadk&#243;w powiesiło się w celach? czy to właśnie ta sprawa miała decydujący wpływ na zmianę ministra czy też zły był całokształt jego pracy? był za bardzo czy za mało anty-Ziobrowy?</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 22:27:20 +0100</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Mateusz Mirota on Szklany sufit</title>
	<link>http://bezpardonu.com/dyskusja/spoleczenstwo/szklany-sufit/#p16</link>
	<category>Społeczeństwo</category>
	<guid isPermaLink="true">http://bezpardonu.com/dyskusja/spoleczenstwo/szklany-sufit/#p16</guid>
	<description><![CDATA[<p>heh. ja nawet nie wiedziałem, że tak się to nazywa. Wikipedia m&#243;wi jednak, że szklany sufit można też nazwać "grząską podłogą". Podobieństwo sformułowań uderzające:]. Tak czy tak jednego i drugiego pozbyć się można jeśli jest się odpowiednio zdeterminowanym. Przykładem niech będą panie z PiSu z ostatniej ich reklam&#243;wki.</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 22:06:55 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>